Seminário de Avaliação do Curso de Medicina da Universidade Estadual de Londrina (regime seriado)

Resumo: Considerando-se a necessidade de aprimorar a qualidade do ensino, discutem-se duas questões: a avaliação, enquanto instância de acompanhamento do processo e de identificação das mudanças necessárias, e a reforma curricular. Nesse contexto, foi realizado, em agosto de 1996, o I Seminário de Avaliação do Curso de Medicina - sistema seriado, da Universidade Estadual de Londrina, para avaliação do curso e reflexão sobre a necessidade de reforma curricular. A partir das discussões ocorridas no seminário, foi projetado o perfil do profissional de saúde a ser formado, inserido criticamente na realidade, numa perspectiva humanista. Concluiu-se que, para gestar a organização de uma nova escola, capaz de formar um profissional com perfil projetado, é necessário um posicionamento crítico dos educadores frente às mudanças sócio-econômicas da realidade, bem como o comprometimento de toda a comunidade envolvida na elaboração de seu projeto pedagógico.

Summary: Taking into consideration the need for teaching quality improvement, two questions are now posed: the evaluation, as a follow-up process and an identification of required changes, and the curricular reform. Within this context, the Ist Seminar for Evaluation of the Medical Teaching - Credit System, State University of Londrina was held in the period of 26-28 august 1996 for an evaluation of the course and a reflection on the need for a curricular reform. From discussions taken during the Seminar; a profile for the health professional was designed and planned to be critically involved with the reality from a humanistic perspective. lt was then concluded that in order to manage the organisation of a new school, which is able to have a professional with said profile, it is necessary to have a critical altitude of educators toward social and economical changes in the reality, as well as a commitment of the community in the involvement with the pedagogical project.

Neurocisticercose com quadro clinico inicial de meningite aguda / Neurocisticercosis with clinical forms of acute meningitis

Sao apresentados 27 casos de neurocisticercose, com quadro clinico inicial de meningite aguda, atendidos no Hospital Universitario Regional do Norte do Parana (HURNP - Universidade Estadual de Londrina). Vinte (74,1 por cento) pacientes eram do sexo masculino; a idade variou de 4 a 52 anos (23,6 + ou - 11,7 anos); 11 tinham menos de 20 anos, 10 tinham entre 21 e 30 anos e 6, mais de 30 anos...

Avaliaçäo da eficácia do aztreonam no tratamento de infecçöes graves. Estudo de 55 casos / Evaluation of the efficacy of aztreonam for the treatment of serious infections; study with 55 casos

Em estudo multicêntrico aberto, 55 doentes com infecçöes graves foram tratados com aztreonam. Tendo sido excluídos pacientes com neutropenia, foram avaliados 16 casos com infecçäo urinária (13 curas e 3 falhas), 13 com infecçäo respiratória (7 curas e 6 falhas), 10 com infecçäo peritoneal em pacientes submetidos a diálise (9 curas e 1 falha), 9 com bacteremia (6 curas e 3 falhas) e 7 com infecçöes de vários tipos (6 curas e 1 falha). O agente etiológico foi demonstrado no início da infecçäo em todos os casos (com exceçäo de dois); todas as bactérias (53) isoladas incialmente dos pacientes eram sensíveis ao aztreonam. Ocorreram 14 falhas terapêuticas (25,4 por cento). Quanto aos eventos adversos, 3 pacientes apresentaram dor no braço em que recebiam a infusäo venosa. Nenhum efeito tóxico foi notado. O aztreonam parece ter utilidade semelhante aos aminoglicosídios em infecçöes graves Gram-negativas, em associaçäo com antibióticos beta-lactâmicos, com a vantagem de näo ser nefro ou ototóxico

Avaliaçäo comparativa de eficácia e segurança de cefadroxil e cefalexina no tratamento de pneumonia bacteriana de origem comunitária em adultos / A comparative evaluation of the efficacy and safety of cefadroxil and cephalexin in the treatment of community acquired bacterial pneumonia in adults

A eficácia de cefadroxil, administrado duas vezes por dia (1g de 12/12 horas) e de cefalexina administrada quatro vezes por dia (500mg, de 6/6 horas), ambos por via oral, foi avaliada e comparada em 65 casos de pneumonia comunitária bacteriana alveolar (lobar ou segmentar, com um ou múltiplos focos) em pacientes com 16 anos de idade ou mais, em três instituiçöes brasileiras. Trinta e três pacientes receberam cefadroxil e 32 receberam cefalexina, na posologia mencionada, durante 10 dias seguidos. A avaliaçäo da resposta terapêutica foi baseada na evoluçäo do quadro clínico e do exame radiográfico do tórax feito na admissäo ao estudo e no 10§ dia de tratamento. Dos pacientes avaliados a cura completa ocorreu em 31 dos 32 (96,9 por cento) pacientes do grupo cefadroxil e em 28 dos 31 (90,3 por cento) paciente do grupo cefalexina (teste exato de Fisher: p = 0,5886), com resposta parcial em um (3,1 por cento) paciente no grupo cefadroxil e em três (9,7 por cento) pacientes no grupo cefalexina. Um paciente do grupo cefadroxil apresentou efeito adverso (náuseas controladas com medicamento sintomático) e três do grupo cefalexina (teste exato de Fisher: p = 0,5898) apresentaram diarréia, um dos quais necessitou interromper o tratamento. Houve um abandono sem razäo identificada, no grupo cefadroxil. Pode-se concluir que a defadroxil e a cefalexina, administrados nos esquemas referidos, säo igualmente eficazes no tratamento de pneumonia bacteriana de origem comunitária em casos com as alteraçöes clínicas e radiológicas apresentadas pelos pacientes incluídos neste estudo, com boa tolerância